• Inicio
  • Acerca de
  • Servicios
    • para Arquitectos
    • para Comunidades
    • para Constructores
    • para Particulares
    • para Promotores
    • Certificados Técnicos
    • Vivienda Turistica
  • Pedir Presupuesto
  • Trabajos realizados
  • Noticias
  • Contacto
  • Menú Menú
  • Link to LinkedIn

EL RASCACIELOS DE NUEVA YORK QUE CASI SE CAE: CITIGROUP CENTER

Construcción, Curiosidades

¿Te imaginas que un rascacielos icónico de Nueva York, de esos que definen el *skyline* de la ciudad, tuviera un fallo estructural secreto que lo pusiera en peligro? ¡Pues eso es justo lo que le pasó al Citigroup Center! Prepárate para una historia fascinante de ingeniería, valentía y tornillos que casi no aguantan.

Todo comenzó a principios del siglo XX, cuando la iglesia luterana de San Pedro ocupaba un valioso terreno en Midtown Manhattan. En los años 60, la iglesia enfrentaba problemas económicos y, tras años de negociaciones, se llegó a un acuerdo. La iglesia exigió un nuevo edificio separado del bloque de apartamentos, y así, el Citi Bank encargó a Hugh Stubbins & Associates el diseño de un rascacielos, con William LeMessurier a cargo de la ingeniería.

El resultado fue una mole de 59 plantas y 279 metros de altura, terminada en 1977. Su fachada de aluminio pulido y anodizado y su cima inclinada de 45 grados lo hacían destacar. Pero lo más sorprendente era su base: cuatro pilares gigantescos de 34 metros cada uno, ubicados en el centro de cada lado en lugar de las esquinas. LeMessurier diseñó esto para permitir espacio para la iglesia debajo y dar al edificio un efecto «flotante». Increíblemente, este gigante solo pesaba 25.000 toneladas, mucho menos que otros rascacielos de la época como el Empire State Building (60.000 toneladas).

El secreto de su ligereza y estabilidad residía en su esqueleto exterior, una rejilla de marcos triangulares oculta bajo la fachada. Sin embargo, aquí es donde empieza el drama: ¡estos elementos no estaban completamente soldados, sino fijados con juntas atornilladas! Los ingenieros asumieron que esto era suficiente para vientos perpendiculares, ya que las normas municipales no exigían considerar otras ráfagas.

Además, el edificio contaba con una maravilla tecnológica para su época: un amortiguador de masa sintonizado (TMD). Imagina una esfera de hormigón de 360 toneladas incrustada en aceite. Cuando el viento movía el edificio, esta esfera oscilaba en dirección opuesta, ayudando a mantener el equilibrio. LeMessurier lo describió como la clave para «cortar el balanceo del edificio por la mitad».

Pero, a pesar de la ingeniería de vanguardia, las dudas comenzaron a surgir. Nueva York, aunque no es un estado de grandes huracanes, los sufre de vez en cuando. ¿Qué pasaría si vientos de más de 100 km/h soplaran desde diferentes direcciones?

Solo un año después de la inauguración, en 1978, LeMessurier recibió una llamada que cambiaría todo. Era Diane Hartley, una estudiante de ingeniería de Princeton que había investigado el rascacielos para su tesis. Su profesor tenía dudas sobre la fuerza del diseño, ya que las columnas de apoyo no estaban en las esquinas. Hartley hizo sus propios cálculos de carga de viento y ¡descubrió que los números de los ingenieros originales eran incorrectos! Aunque al principio LeMessurier desestimó sus preocupaciones, una segunda llamada de otro estudiante, Lee DeCarolis, del Instituto Tecnológico de Nueva Jersey, lo convenció para recalcular.

El gran problema era que las juntas no se habían soldado, sino que se habían asegurado con pernos (tornillos). Este cambio, aparentemente menor, era crítico porque el diseño del Citicorp Center era especialmente sensible a los vientos diagonales. Los cálculos de LeMessurier confirmaron sus peores temores: los tornillos no eran lo suficientemente fuertes. Ráfagas de más de 100 km/h podrían romperlos, ¡provocando un fallo estructural gravísimo!

Sin perder un segundo, LeMessurier contactó con abogados y especialistas para rectificar su error. La solución: reforzar las 200 juntas atornilladas soldando placas de acero de 5,1 cm de espesor sobre los pernos. Las obras se realizaron de noche, en secreto, mientras el edificio seguía funcionando «normalmente» durante el día. El plan de refuerzo se completó a finales de 1978, y nadie dijo nada.

No fue hasta 1995, con un artículo del New Yorker, que la verdad salió a la luz. Hoy, el Citigroup Center es seguro, pero nunca sabremos qué habría pasado sin la perspicacia de Diane Hartley, la heroína que, quizás, salvó miles de vidas. Una historia que nos recuerda la importancia de la atención al detalle y la valentía para corregir errores, incluso en las alturas.

______________

CRÉDITOS FOTO de PEXELS

julio 17, 2025
Etiquetas: Nueva York, Rascacielos
Compartir esta entrada
  • Compartir en Facebook
  • Compartir en X
  • Compartir en WhatsApp
  • Compartir en LinkedIn
  • Compartir por correo
https://rafaeltenor.com/wp-content/uploads/2025/07/Foto-de-Pixabay-dest-b.jpg 520 800 Rafael Tenor https://rafaeltenor.com/wp-content/uploads/2026/06/Rafaeltenor-arquitecto-tecnico-malaga.png Rafael Tenor2025-07-17 11:14:572025-07-22 09:15:13EL RASCACIELOS DE NUEVA YORK QUE CASI SE CAE: CITIGROUP CENTER
Search Search

Entradas recientes

  • MÁLAGA BLINDARÁ LOS LOCALES COMERCIALES EN PLANTAS BAJAS PARA FRENAR SU CONVERSIÓN EN PISOS TURÍSTICOS
  • LA REHABILITACIÓN COMO MOTOR SOSTENIBLE DEL CRECIMIENTO EN LA CONSTRUCCIÓN ESPAÑOLA
  • CONSTRUCCIÓN EN ESPAÑA: UN 2025 DE CRECIMIENTO CON UN GRAN RETO POR DELANTE
  • LA PROMESA INCUMPLIDA: ¿DÓNDE ESTÁN LOS 183.000 INMUEBLES PROMETIDOS POR SÁNCHEZ?
  • EL RASCACIELOS DE NUEVA YORK QUE CASI SE CAE: CITIGROUP CENTER

Categorías

  • Alquiler de Vivienda
  • Construcción
  • Curiosidades
  • Energía
  • Rehabilitación
© Rafael Tenor - Arquitecto Técnico en Málaga | Diseñado por ONOKY
  • Link to LinkedIn
  • Aviso Legal
  • Uso de cookies
  • Política de Privacidad
Link to: ESPAÑA PODRÍA AHORRAR 3.000 MILLONES EN EL CONSUMO ENERGÉTICO DE EDIFICIOS Link to: ESPAÑA PODRÍA AHORRAR 3.000 MILLONES EN EL CONSUMO ENERGÉTICO DE EDIFICIOS ESPAÑA PODRÍA AHORRAR 3.000 MILLONES EN EL CONSUMO ENERGÉTICO DE EDIFICI...ESPAÑA PODRÍA AHORRAR 3.000 MILLONES EN EL CONSUMO ENERGÉTICO DE EDIFICIOS Link to: LA PROMESA INCUMPLIDA: ¿DÓNDE ESTÁN LOS 183.000 INMUEBLES PROMETIDOS POR SÁNCHEZ? Link to: LA PROMESA INCUMPLIDA: ¿DÓNDE ESTÁN LOS 183.000 INMUEBLES PROMETIDOS POR SÁNCHEZ? LA PROMESA INCUMPLIDA: ¿DÓNDE ESTÁN LOS 183.000 INMUEBLES PROMETIDOS POR...
Desplazarse hacia arriba Desplazarse hacia arriba Desplazarse hacia arriba
Usamos cookies para asegurar que te damos la mejor experiencia en nuestra web. Si continúas usando este sitio, asumiremos que estás de acuerdo con ello.